- トップページ
- 応用情報技術者
- 平成29年度春季問題一覧
- 平成29年度春季問題58-解答・解説-分析
平成29年度春季問題
問題58
システム監査人が監査報告書に記載する改善勧告に関する説明のうち、適切なものはどれか。
ア | 改善の実現可能性は考慮せず、監査人が改善の必要があると判断した時効だけを記載する。 |
イ | 監査証拠による裏付けの有無にかかわらず、監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。 |
ウ | 監査人が改善の必要があると判断した事項のうち、被監査部門の責任者が承認した事項だけを記載する。 |
エ | 調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で、監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。 |
システム監査人が監査報告書に記載する改善勧告に関する説明のうち、適切なものはどれか。
ア | 改善の実現可能性は考慮せず、監査人が改善の必要があると判断した時効だけを記載する。 |
イ | 監査証拠による裏付けの有無にかかわらず、監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。 |
ウ | 監査人が改善の必要があると判断した事項のうち、被監査部門の責任者が承認した事項だけを記載する。 |
エ | 調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で、監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。 |
解答:エ
<解説>
ア | × | 実現の可能性のない改善をしても、被監査部門が実現できないため不適切である。 |
イ | × | 監査人が改善の必要があると判断し、監査証拠による裏付けされた証拠に基づいて記載する。 |
ウ | × | 被監査部門の責任者の承認を得る必要はない。 |
エ | ○ | 改善勧告の内容が事実と異なっていると改善策を講ずることができない。 したがって、 調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で、監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。 |
キーワード
- 「システム監査人」関連の過去問題・・・システム監査人とは
- ITパスポート 平成21年度(春季) 問44
- ITパスポート 平成24年度(秋季) 問51
- 基本情報技術者 平成21年度(春季) 問58
- 基本情報技術者 平成21年度(秋季) 問58
- 基本情報技術者 平成22年度(春季) 問58
- 基本情報技術者 平成22年度(秋季) 問58
- 基本情報技術者 平成23年度(特別) 問59
- 応用情報技術者 平成21年度(春季) 問58
- 応用情報技術者 平成21年度(秋季) 問59
- 応用情報技術者 平成22年度(秋季) 問59
- 応用情報技術者 平成23年度(特別) 問58
- 応用情報技術者 平成24年度(春季) 問59
- 応用情報技術者 平成24年度(秋季) 問57
- 応用情報技術者 平成26年度(春季) 問58
- 応用情報技術者 平成26年度(秋季) 問58
- 応用情報技術者 平成28年度(秋季) 問58
- 応用情報技術者 平成29年度(春季) 問58
- 高度共通 午前1 平成24年度(秋季) 問22
- システム監査技術者 平成23年度(特別) 問1
お問い合わせ